Une lectrice, que j’ose espérer assidue, m’a écrit ce commentaire en réaction à mon dernier billet sur le silence et l’Illumination :

« Mais dis-moi, qu’est-ce donc qui nous différencie de la nature végétale en tant qu’humain? Ne serait-ce pas justement les sentiments et émotions qui font de nous des humains?

Et les animaux? Quand le chien a peur, il pleure, quand il est en colère, il grogne et il aboie. Probablement qu’à toutes échelles gardées, les animaux ou mammifères communiquent leur besoin/état d’esprit à l’aide du langage! Est-ce donc alors “primate” que de “péter sa coche”, de s’exprimer haut et fort quant à une insatisfaction?

L’illumination peut se produire en silence, là-dessus, il n’y a aucun doute. Mais l’émotivité? Voir quelqu’un fonctionner en silence comporte des risques, quoique le non-verbal ne trahit pas! Mais si tu viens à déprimer, et que je ne te vois pas, comment vais-je faire pour percevoir ta détresse si tu ne l’exprimes pas, hein? »

——————–

Je me permets de partager avec toi la réponse que je lui ai écrite. (Elle m’a déjà donné son accord. Je lui ai dit merci de notre part.) Parce que dès qu’on passe par le langage, on entre dans le champ de l’argumentation. Et des fois, avec l’apport de l’autre, on en vient à clarifier bien des choses…

…et pas seulement dans le domaine du langage.

Anyway, dieu me pardonne pour la diarrhée verbale que fut ma réponse.

Ne te décourage pas de m’écrire à nouveau, gente damoiselle. Fais-moi un tarif au mot et je serai concis la prochaine fois, promis!

——————–

:: The Réponse ::

Comment savoir si un arbre a des émotions? Ce n’est pas parce qu’on ne les entend pas que ce n’est pas là pour autant… Tout ce qu’on sait, c’est qu’il n’y paraît pas trop, sinon peut-être dans l’éclat et le tonus du feuillage… Anyway, les sentiments ne sont pas le propre de l’être humain, comme tu le dis si bien avec ton exemple du chien qui pleure.

Il n’y a rien de mal à avoir des émotions, j’en ai moi-même à tous les jours! Et il n’y a rien de mal non plus à vouloir les communiquer : on est quand même tous ensemble dans cette aventure de vie! Mais j’espère que tu seras d’accord pour dire qu’on peut vivre une même émotion de plusieurs façons, que nos façons de vivre une émotion ne sont pas nécessairement automatiques. C’est sûr qu’on peut ne pas trop s’en concerner et agir/réagir sur le flux du moment, par réflexe et sans penser qu’on a là un choix. Mais on voit bien comment cela comporte souvent des conséquences fâcheuses, quand notre outburst est ‘fort’, à la fois pour soi (on se sent pas trop bien en-dedans par après) et pour les autres (qui réagissent bien souvent aussi à notre ‘affirmation de soi’ par réflexe et sur le même ton que nous).

Les psy appellent ça une « escalade » et c’est pas pour faire référence au plaisir d’une randonnée en nature…

Si alors on reconnaît avoir un choix, non dans l’émotion elle-même mais dans son expression, la question devient donc : pourquoi péter sa coche (y aller ‘dans le tapis’ avec une manifestation d’émotion négative)?

Pourquoi on réagit parfois fortement à certaines choses et parfois pas à d’autres?

C’est que l’émotion n’est pas dans la chose, le phénomène lui-même, mais dans notre interaction avec lui.

Alors qu’est-ce que cela nous dit sur nous?

Et une fois qu’on comprend cela, se peut-il que notre sensibilité change? Est-il possible de moins “scorer” fort sur les émotions négatives au fil du temps, de cultiver un autre regard sur les phénomènes qui nous perturbent? Je pense que oui et que d’ailleurs tout le monde le fait un peu, mais à différentes échelles. Habituellement, quand on parvient à ‘dépasser’ ainsi une réaction spontanée et négative à un événement, on se sent naturellement grandi. Et ça arrive à tout le monde. J’me dis qu’il y a peut-être quelque chose là qu’on peut étendre et développer un peu plus…

Parce qu’on se demande aussi “À quoi cela sert-il” de péter une coche. Des fois on veut provoquer une réaction chez l’autre et ça fonctionne effectivement bien. Par contre, souvent, ça laisse aussi une trace nuisible (en soi et chez l’autre) qui sera latente et se remanifestera vraisemblablement plus tard, si on a blessé ou choqué au passage. On ne fait pas que susciter la réaction recherchée, on crée en même temps toute une panoplie de choses, qui sont peut-être non-contrôlées, mais ―et c’est plus fondamental― qui sont surtout probablement non-voulues. Bref, ça crée une fâcheuse histoire qui plane au-dessus de nos têtes, et me semble qu’on est un peu moins libre dans la vie de tous les jours avec ça qui nous rôde autour. Sans doute y a-t-il une façon plus fine, moins encombrante, de parvenir à nos objectifs, me semble… Et en ce sens, oui, je pense que la personne qui réagit violemment à une panoplie de stimulis peut être considérée comme “en voie de développement” (sans dire primate, ça me semble un peu fort). Mais on est tous en voie de développement anyway, à des degrés divers.

Une personne n’est jamais que fâchée, hein, elle SE fâche aussi…

De toute façon, quand on réalise qu’on veut d’abord provoquer une réaction chez l’autre POUR se sentir mieux, et qu’il nous arrive de remarquer, pour vrai, qu’on peut parvenir à se sentir mieux SANS avoir à dépendre de la réaction de l’autre, ben on commence à chercher un peu plus loin. On choisit la voie plus simple, qui peut paraître plus déconnectée peut-être, mais dans laquelle on se sent moins dépendant affectivement de l’extérieur et plus libre de l’intérieur. Il y a de la beauté dans les liens affectifs, c’est évident (je suis moi-même en amour), mais je préfère entretenir ces liens librement plutôt que d’être entretenu par eux.

Et comme il y a tant de monde qui entretient une dépendance affective envers les autres aujourd’hui, au sens où ils cherchent à susciter des réactions de leur environnement tout en réagissant eux-mêmes de façon “réflexe”,  et que c’est ça qui fait la norme (ce qu’on considère comme ‘normal’), je peux comprendre qu’une personne un peu plus libre puisse paraître détachée (comparativement aux gens ‘normaux’). Mais c’est une question de perspective, une illusion causée par le point de vue de référence. Je t’assure, chère lectrice, que je ne suis pas déconnecté et que je ne me sens pas isolé. Mon corps vit toute la gamme des émotions comme tout un chacun, mais il n’impose les contrecoups de l’expérience à personne d’autre que moi-même. Mais puisqu’on gagne parfois à partager (de façon responsable), sache que ce que je vis et ressens ces temps-ci, tranquillement, en-dessous du radar, est très positif. Je me sens heureux, accompli, et en paix.

Centré.

Et je ne te souhaite rien de moins.

Parce qu’on vit dans un monde qui nous sépare même si, de là où je suis, je t’embrasse.

Bonne nuit!

Faut-il crier pour vivre?

L’être humain est sans l’ombre d’un doute la plus bruyante des créatures. La Vie, dans la plupart de ses formes, est pour l’essentiel très silencieuse.
Je me demande qui aurait à apprendre de qui…

Je trouve spécial que, spontanément, on considère beaux les paysages qui sont d’un naturel intouché (par l’homme, on s’entend) : des forêts sauvages, des rochers imposants, des lacs tranquilles, des collines fleuries; comme si nous avions en nous un code, une programmation, qui nous faisait trouver beau les accomplissements de la Nature-laissée-à-elle-même… …et trouver laid l’exploitation industrielle que l’homme leur fait crapuleusement subir par endroits : le forage, la coupe, le puisement, le détournement.
Allez louer le DVD “Home” et regardez-le sous cet angle (le film exploite d’ailleurs la chose assez à fond). Observez agir en vous ce code qui a été laissé en-dedans et qui nous fait “trouver beau” la Nature telle qu’elle est et “trouver laid” l’exploitation à l’échelle industrielle que l’homme en fait aujourd’hui. Le silence versus le bruit. Et demandez-vous ensuite qui aurait à apprendre de qui… où est l’authenticité et où est l’artifice…

——————–

Ma plus grande déception face à l’Illumination…

…c’est qu’elle survient momentanément, sans s’imposer d’elle-même à l’instant suivant. C’est qu’elle transcende toutes les formes que nous avons créées, mais sans jamais les dominer pour s’y substituer.
J’aimerais que la force de son expérience puisse se transposer dans notre monde de tous les jours, faire physiquement éclater les illusions qui persistent dans le regard des autres, et dans le mien. Il n’en est rien.

Ce qui me déçoit dans l’Illumination, c’est qu’il s’agit pour moi d’un voyage-éclair dans un monde où nous sommes tous liés, unis, entr’aimés, mais d’où je reviens immanquablement, paradoxalement pour me sentir plus avec vous dans un monde pourtant empli d’insatisfaction, d’incompréhension et de distances…

…Parce que son expérience me laisse impuissant quant à ma capacité de vous y amener.

L’Illumination, finalement, c’est une expérience ponctuelle, invisible pour tous les autres, qui s’étiole lorsqu’on la cultive, et qui emporte avec elle toutes les preuves de son existence.

En silence…

Une expérience où il n’y a plus d’interrogations, plus de réponses, plus de doutes ou de certitudes; que tout le reste. Mais cela ne se met pas en mots.

Et je ne pense pas que ça soit pour autant une expérience moins vraie…

C’est le Temps des Fêtes…

…et oui, je vais péter ta bulle.

Je te dirais bien que je fais ça par amour, mais tu aurais raison d’en douter fortement.
C’est plus (+) un plaisir-revanche. Un plaisir de gars qui n’aime pas magasiner mais qui devra bien le faire, parce que donner seulement de l’amour, semble que ce soit cheap.
Oui monsieur, l’amour, ça se donne trop facilement y paraît.
Alors qu’aller se taper les magasins par les temps qui courent, on est d’accord, c’est foutrement chiant. Et faire ça pour quelqu’un d’autre, alors là, c’est vraiment une marque d’amour…

Bon, ceci étant dit, on y va avec le texte?

——————–

Faire une obsession sur la santé ne me parait pas très sain.

Les gens tombent malades, les gens meurent.
Des fois tôt, des fois tard, mais toujours, les gens meurent.

Parfois, ils tombent malades et meurent par obsession… Certains diront que la vie a un sens de l’humour bien particulier.
Je pense que le mieux à faire, alors, c’est d’en rire.

Il y a des cancéreux en phase terminale heureux et sereins et d’autres remplis d’anxiété et rongés par la colère et les remords. Pour moi, c’est clair de quel bord je préfère me trouver quand ça sera mon tour.
Il s’agit donc de savoir ce qui distingue les premiers des seconds. Pour bien mourir.
En plus, je pense que quand j’aurai compris ça, je vivrai « mieux », aussi. It’s a win-win situation, comme disent les anglos.

Nous, on met tellement d’argent pour retarder la mort. On doit bien avoir nos raisons…
Pourtant, avant de rendre la mort moins mortelle, je pense parfois qu’on ferait un meilleur choix en investissant nos cœurs et nos ressources à rendre notre vie, pendant qu’on la vit, plus vivante… C’est très personnel, remarque, et j’ai pas encore trouvé la recette…

Toi, si tu mourais demain… comment tu le prendrais?

À chaque fois que je sors dehors en ville, dans le métro, en voyageant de mon cubicule de logement à mon cubicule de travail, je regarde les visages… La dominante est le gris. Je prendrais volontiers des photos si tu ne me crois pas pour les mettre sur ce blog. Mais ça serait trop triste. Imagine que tu t’y reconnaisses…

Tu trouves ça plus facile à accepter que la mort, toi?
Moi ça me ronge vivant.

——————–

Le monde est comme un grand musée.
Le présent que tu regardes est déjà passé.

Regarde!

Vois comme tout le monde a les yeux ouverts…
Pourtant, si peu saisissent les subtilités de ce qu’ils ont devant.

Et quand il arrive qu’ils voient quelque chose que les autres ont peut-être raté, trop souvent ils ne font rien : ils suivent le flot, en silence, pour ne pas faire de vagues.

Le flot de ces gens qui passent, et ne voient pas les toiles.

…Des toiles partout, autour. Peintes avant qu’ils ne soient nés.

Et qui leur survivront.

——————–

Joyeux Nowell et bonne nouvelle année! Je t’embrasse et te souhaite toute la liberté que tu sauras prendre…
Et on se reparle en 2009.

Cette patente, là, qu’on appelle la vie… En tout cas, tsé celle qu’on dit : « Ouais, mais c’est ça, la vraie vie », dans le « vrai » monde, avec le gros du temps qu’on vit comme de l’obligé semi-choisi? M’a te dire, ça paye le loyer mais cristie que ça laisse l’âme en reste, hein…
On a tous quand même grandi et apprit à jouer le jeu, même si c’est un jeu parfois ben ordinaire, non?

En-t-k, c’est pas pour t’alourdir la tête que je suis venu noircir mes lignes; je sais que cette vie-là s’en charge déjà très bien pour toi merci. Je suis plutôt venu t’offrir un petit répit de ces bombardements silencieux qu’on subit un peu plus à tous les jours.

C’est à prendre ou à laisser.

À prendre et à rêver.

Allez! Peut-être qu’en se retrouvant, encore, ensemble, on parviendra à la faire tenir plus d’un instant, cette petite bulle de paix et de silence.
J’en suis venu à penser, de toute façon, que je n’y arriverais pas sans toi, quand bien même j’essaierais : c’est comme s’il fallait que je te respire un peu, sans quoi l’évasion devient une fuite, et je m’éloigne de quelque chose plutôt que de me rapprocher de quelqu’un… C’est mal dit, mais dans ma tête… crois-moi… c’est joli.

Alors voici ce que je vais faire : Je vais te partager une expérience fabuleuse que je vis depuis que je suis ti-cul. Ça nous changera les idées, tu verras.

J’ai réalisé, étant petit, que je voyageais pendant la nuit, durant mon sommeil. Le lendemain matin, je ne me réveillais pas à l’endroit où je m’étais endormi. Comme dans un autre monde. Littéralement.

J’avais l’impression que le monde que j’avais connu durant la journée s’éteignait. Il mourait, il allait mourir, il fallait le laisser. Je montais alors dans mon lit –-c’était mon vaisseau de transport intermondes-– et je m’assurais d’être solidement en place, pour ne pas tomber durant le voyage. Je faisais des tests : je me lançais d’un côté comme de l’autre pour voir si je saurais m’accrocher en cas de turbulences. Quand j’étais suffisamment rassuré, je m’installais pour dormir, protégé des vents cosmiques par ma dodue douillette.

Le lendemain, j’étais ailleurs. Le monde dans lequel je me réveillais était tout nouveau. Mais il avait, lui aussi, une espérance de vie d’une journée. Je me devais d’en profiter le plus possible. Et je pouvais tout recommencer à zéro si je voulais. Ce monde était, au matin, tout nouveau tout beau… encore une fois… …encore et toujours.

Ça fait longtemps que je me suis promis d’écrire une histoire là-dessus pour les autres enfants, ou enfin, pour toutes les personnes qui pourraient encore comprendre, mais bon, en attendant, je t’en ai glissé un avant-goût. Parce que je t’aime bien, bon.

————-

Je t’ai vu dormir et tu voyages aussi, seulement tu ne t’en rends pas compte. Tu recommences comme si de rien était le lendemain. Tu ne vois pas que tout est nouveau. Je vais te dire, cette nuit, quand tu seras au lit, essaie de sentir comment tout ça se déplace. Ça peut donner le vertige si tu le sens bien, mais t’inquiète, si tu t’accroches, tu ne risques aucun pépin.

Après tout, si un enfant peut y parvenir…

————-

Houlà! Justement, voilà un bon moment que le soleil est couché et que j’aurais dû le suivre. Mais tu vois, j’avais comme un reste : un quelque chose en moi que la journée n’était pas encore allée chercher, ou que je ne lui avais pas encore donné…

Mais ça va beaucoup mieux maintenant. Merci. Je n’ai plus rien en trop, et je vais mieux dormir.

Et je sens qu’on ne sera pas loin,
dans nos navettes respectives…

Prêt(e) pour le voyage?

J’ai quand même pensé beaucoup à toi toutes ces semaines et, histoire de me racheter un peu, je t’offre aujourd’hui un programme semi-double… J’t’avertis, j’suis un peu rouillé. Faudra s’apprivoiser à nouveau.

Prêt?

En selle!

…………

1) Le bonheur n’est pas un objet.

Semble que le bonheur serait une « idée neuve » pour les chercheurs et les économistes (clique pour voir l’article)…

Pour les économistes, je peux comprendre. M’ont jamais paru bien bien heureux, tout pris dans leurs calculs et leur monde de marchandises. Mais quant à mes collègues de la recherche, j’avoue être un peu déçu. À quoi bon chercher si on ratait l’essentiel? Eh, vous cherchiez sur quoi, les mecs?

Viennent de « découvrir » que pour vivre vieux, être heureux serait aussi efficace que d’arrêter de fumer : ça rajouterait 7 à 10 années de sourires à ton existence, my friend! Le bonheur, une question de santé publique?

À quand les trousses informatives gouvernementales sur le bonheur? Les petites « patches » de bonheur à se coller sur la poitrine quand on a le cœur gros? J’me demande bien comment ils parviennent à le mesurer, ce bonheur : « gros », « petit », « long », ou « surprise »… C’est-tu toutte la même concentration de bonheur, ça? On peux-tu certifier la dose quotidienne requise? Pour ces affaires-là, moi, je ne fais confiance qu’à Adrien Gagnon.

Bon, j’arrête de déconner. J’vais te dire quelque chose qui vaut la peine.

Le chemin qui mène au bonheur est le même depuis que l’homme est homme et il se parcourt par en-dedans. Le truc, c’est que y existe pas deux personnes avec la même configuration interne, la même « map » intérieure, fak personne peut avoir fait le chemin qui est le tien avant toi-même et te dire exactement par où passer : faut que tu chausses ta conscience de ses petits souliers et que tu lui fasses faire du millage…

Mais l’effort en vaut la peine, parce que le genre de bonheur que tu trouves au bout, ben y règle tous les problèmes du monde. Toutte.

Y t’empêchera pas de mourir, y fera pas en sorte que tu tomberas pus jamais malade, mais ça, vieux, c’est pas des problèmes, c’est de la vie. Et elle est belle.

Arrête de chercher dehors et profites-en.

…………

2) Le Red Bull donne des ailes (sauf que tu te la pètes en retombant)

La consommation de Red Bull entraînerait chez le sujet des symptômes s’apparentant à ceux d’individus souffrant de troubles cardiaques.

Presque sans commentaires (clique pour voir l’article).

J’suis pas un grand amateur de boissons énergisantes – j’apprécie l’état paisible – mais j’ai comme l’impression que même ses adeptes s’en doutaient depuis le début : les palpitations, l’impression qu’on pousse la « machine » un peu trop fort, etc.

Rester en état d’alerte… …toujours plus longtemps. Faudra que tu m’expliques. Moi, quand je sens que c’est assez pour aujourd’hui, je me raconte une bonne histoire et je vais au lit.

Pas-le-choix-faut-rester-debout? Tu veux rien manquer de la soirée? Ce que t’as à faire ne peut pas attendre? Tout ça n’est pas très sage, calme-toi, tu vas faire monter ta pression…

Le Red Bull n’est pas la victoire de ta volonté sur tes limites physiques, on te fera bien croire ce que tu veux et que ça te donne le choix de dormir ou non, mais en vérité, c’est plutôt un symbole de la colonisation des corps par un monde qui ne sait pas quand s’arrêter.

Apprends à lâcher prise. Ça, c’est un choix qu’on ne te présente pas souvent, hein?

J’préfère qu’on dorme ensemble qu’on soit énervé ensemble, pour ma part. Plus agréable, me semble.

Et on se parle tellement mieux après, à têtes reposées…

C’est beau. Même avec nos petites bibittes. Nos manques, on se les exprime et on se les soigne, au moins durant un temps. Mais ensemble toujours.

Tout est plus facile, aussi, parce que tout le monde est là pour les autres. Et à travers cette disponibilité mutuelle, on existe… Au singulier, digne, et valorisé.

On a compris. Le soi et les autres, sans paradoxe, sans conflit, unis…
Ma famille…

Chapeauté par cet amour de circonstance (on choisit pas les siens, dit-on), mais qu’on a chacun décidé d’accueillir, de prendre et d’entretenir à sa façon, mon petit cercle est fort.
C’est ma base d’opérations. De là, je peux ouvrir des espaces de liberté qui ne sont pas explorables autrement. Je m’le permets, parce que je m’y sens en sécurité, même sans système d’alarme, sans garde du corps. Une sécurité toute nue. Le calme d’une paix qui ne connaîtra jamais la guerre, parce qu’elle ne saurait la faire.

Le bien avec la guerre, c’est qu’elle ne se fait pas d’elle-même. Ça prend des gens.
Choisis donc plutôt de faire la grasse matinée cette journée-là, ne perds pas ton temps, tu m’en remercieras.

…………

T’as vu? Comme le ciel est épatant? Un tableau qui n’en finit pas de se dessiner, jamais… Et le soleil, sa chaleur? Cette chaleur comme celle qu’il y a en dedans de nous, mais qu’on sent venir du dehors… Tu la sens? Comme si on se faisait dire ‘Je t’aime’, comme ça, pour rien, sans qu’on sache d’où ça vient…

J’lui trouve pas grand-chose à améliorer, à ce monde… Si tu le voyais, si tu le sentais, si tu l’entendais vivre, je suis sûr qu’on serait d’accord. T’as encore le temps.

Tu devrais venir faire un tour, un de ces quatre. Si tu veux, j’te montrerai.

Moi, j’ai eu 28 ans aujourd’hui, demain trente, mais je me sens comme un grand enfant qui joue.

Dans son petit cercle.

J’te promet que je laisse tomber après.  Plus de nouvelles sur le cellulaire.  Tellement d’autres belles choses à commenter.  Je raccroche le combiné, j’en parle pus à moins d’une hécatombe internationale majeure là-dessus…

Faudrait quand même pas devoir en venir aux bilans, peser les pours et les contres, les avantages et les risques de cette technologie devenue indispensable.
Comme si on avait adopté le nouveau gadget un peu bien vite,  tels des enfants, enivrés par le pouvoir de transcender l’espace…  Impensable…  Non mais quand même!  Faudrait pas trop se bousculer les neurones.

Surtout qu’apparemment, les micro-ondes s’en occupent déjà…  “C’est comme si l’organisme réagissait à une agression étrangère ou à une intrusion” dixit le postulant au doctorat, auteur de l’étude, en parlant de la réaction des rats qui étaient confrontés, à faible dose mais à long terme, aux ondes typiques de cellulaires.  Maudits frais (de santé) cachés!

Quoique c’est bien de penser que peut-être, dans le fond de votre corps, dans sa structure globulaire intime, vous êtes d’accord avec moi : je ne suis plus seul à me sentir envahi.

Les voies du Seigneur sont impénétrables.  It’s an encrypted channel my friend.  Et moi qui déchante…
Twidelaïdou.  On n’est pas sorti du zoo…

]]> http://idbazar.wordpress.com/2008/06/24/le-sac-crevez-bande-de-rats/feed/ 0 AK http://idbazar.wordpress.com/2008/06/22/ego-sapiens-si-j%e2%80%99te-pogne-j%e2%80%99te-mange%e2%80%a6/ http://idbazar.wordpress.com/2008/06/22/ego-sapiens-si-j%e2%80%99te-pogne-j%e2%80%99te-mange%e2%80%a6/#comments Sun, 22 Jun 2008 19:03:36 +0000 Alter http://idbazar.wordpress.com/?p=20 ]]> J’ai deux chats. Un beau matou poil-long, zen et doux, et une poupoune trois-couleurs princesse. Lui est comme un grand sage, toujours soucieux du bien-être de sa petite compagne, attentionné à ne pas trop déranger personne. Tranquille et cute. Faut presque faire un effort pour le remarquer. Mais c’est un effort qui vaut la peine. Elle, elle est au centre de son univers. Le monde existe pour elle. Elle se pavane et quête ses caresses en se roulant à nos pieds. Pas le choix d’arrêter quand elle s’étend de tout son long sur ton chemin. Tu es arrivé à ton but existentiel ultime : son petit ventre blanc. Et tu dois exécuter ton destin : lui promouvoir de l’attention tant qu’elle t’en demande. Remarque, c’est pas trop pénible non plus : elle est pas mal cute aussi…

Mais si je te parle d’eux, c’est parce que l’autre soir, en leur servant leur souper, j’ai remarqué quelque chose. Poupoune mange beaucoup plus vite que Fuji (c’est leurs noms). Lui prend des petites bouchées pis des breaks par-ci par-là. Elle, elle y va d’un trait, sans lever son petit nez rose du bol tant qu’il en reste. Puis, ayant terminé, elle relève la tête, cherche voir s’il y a autre chose à manger aux alentours. Elle regarde à côté, voit le bol du voisin à moitié plein encore -pas trop pressé le matou-, s’installe presque pas subtilement à côté et le tasse tranquillement, jusqu’à avoir l’accès exclusif au bol de monsieur, qu’elle vide à son tour, son petit derrière dans sa face l’air de lui dire : à toi de bouffer plus vite, mec!
Lui regarde, en retrait, son bol se vider. Je sais pas s’il est satisfait de sentir qu’il pourvoit, par sa générosité, aux besoins de sa compagne qui semblent plus importants que les siens, ou s’il est juste ébahi par sa voracité. Reste qu’il est pas mal paisible, sur le coup, face à ce taxage gastronomico-félin.

Et moi qui ne comprenais pas pourquoi il venait miauler quelques heures plus tard, son ventre, qui n’avait pas été pleinement rempli tantôt, déjà vide.

J’ai alors pensé à toutes les fois où, sans intervenir ou resservir Fuji, je ne faisais que remplir les deux plats puis m’en aller, satisfaits d’avoir nourri mes minous. Poupoune mangeait une fois et demi, et Fuji, ben Fuji mangeait ce qu’il avait le temps de manger entretemps. Et l’écart de leur appétit allait en s’amplifiant à chaque fois. Demoiselle en veut toujours plus, son appétit et son estomac s’ajustant à la mesure de ses double-repas, et lui n’a plus qu’une petite faim, et se sent donc de moins en moins lésé puisque, de toute façon, l’habitude atténue l’impact du manque.

Un équilibre d’iniquités qui s’installe doucement, lentement mais sûrement…
Chez moi.

Ça m’a fait réfléchir à ceux qui prêchent pour un marché libre, pour des interventions minimales ou inexistantes de redistribution des richesses. J’ai pas pu m’empêcher de faire le parallèle…

Les gourmands…

Dans notre monde de Fujis et de Poupounes…
Avec l’écart entre riches et pauvres qui va en s’accentuant.

Mais tout le monde a bien le droit de manger à sa faim, non? C’est raisonnable, me semble… Et Poupoune n’est pas méchante, bien au contraire. Faut la voir. Aucun doute là-dessus : cette chatte n’est pas un suppôt de Satan. Et c’est justement ça qui m’est apparu si vrai et si déroutant à la fois : à partir de quelque chose de tellement « naturel », et sans vilénie, laissé à lui-même, se produit une injustice. Et l’injustice parvient à un équilibre, et se maintient. Doucement, sans Méchants.

Sauf que la comparaison s’arrête là. Nous ne sommes pas des animaux. Nous n’avons pas de maîtres. À la place, nous avons la capacité de comprendre. De faire des liens et de voir des relations. Et de changer. De maîtriser nous-mêmes nos appétits. Non par discipline ou par devoir, mais par amour. C’est toujours la meilleure façon de changer, anyway…

Parce qu’entretemps, on laisse aller, l’appétit grandit, et on se sent un peu poupounes, hein? Fuji, faut presque faire un effort pour le remarquer… Mais j’vous dit, c’est un effort qui vaut la peine.

J’pense qu’à certains degrés, on a tous un peu de Poupoune et de Fuji en nous…

J’aime mes deux chats, moi, j’te l’ai dit?

Quel plaisir de se sentir marginalisé à nouveau, moi qui utilise encore couramment un téléphone à impulsion (« pulse-dialing », disent nos Voisins). Tu te rappelles? C’est celui qui fait qu’on ne peut pas entrer d’options dans les systèmes automatisés de service à la clientèle et qu’on se retrouve donc –ça as-tu pas de bon sens?– à parler directement avec une vraie personne à la place de la machine…

Ça te revient pas? Allez, tu sais bien, celui qui fait qu’on a le temps d’oublier où on est rendu avant d’avoir fini de signaler, celui avec la belle grosse roue trouée en plastique si invitante… T’y es? Côté durabilité, j’te dis, on n’a pas fait mieux depuis! Dieu seul sait combien de fois cette bertha de près de 8 livres est allée s’écrapoutre sur le plancher et elle ronronne toujours comme une neuve!

Mais bon, assez parlé de ma bête brune, reste que près de la moitié d’entre nous tous –et là on compte même ceux qui ont de la difficulté à garder les mouches hors de leur nez dans les zones sous-sous-développées– serait passée à la téléphonie sans-fil. Unie par les ondes invisibles, j’ai bien hâte de voir le jour où le partage des richesses naturelles –très tangible, cette circulation-là– aura atteint un tel seuil d’inclusion. Mais bon, quel beau progrès quand même! Finie la famine, y vont pouvoir se caller une bouffe…
C’est donc plus facile d’installer une tour de communications que de développer un réseau d’eau potable : une affaire de financement, sans doute…

Et avec la demande de nouveaux numéros de téléphone que ça représente, il va ben falloir mettre plus de chiffres pour créer plus de possibilités : j’ai pas fini de prendre du temps devant mon rotor de téléphone retardé!

Ah, prendre son temps… …quelle idée dépassée!

Allez, STOP
Je prends une pause pour vous, STOP
et vous embrasse, STOP
entre deux appels. FIN DE LA COMMUNICATION

Petit ajout du 15 juin 2008 :
Pas que je cherche une raison pour ne pas aimer le cellulaire, ok? J’ai voulu garder le ton léger, pas parler des gros enjeux, pas tomber dans le drame… Je pense que l’usage du cell. comporte des bénéfices et des coûts en liberté, selon les situations, mais semble qu’il y ait aussi des risques pour la santé, plus crédibles que de simples rumeurs : (Clique pour voir la nouvelle!)
Soyez prudents : j’vous aime!

Tu sais comme moi que les médias s’affectionnent parfois d’un sujet pour des raisons qui leur sont propres, je veux dire sans qu’il semble être plus fortement en lien avec l’intérêt public qu’un autre, qui pourtant lui n’est pas traité du tout. Ça peut juste être parce qu’il est sensationnel, il fait des belles images, il risque de choquer le peup’e, ou même plus simplement parce qu’il « fait la job » en attendant d’avoir des nouvelles plus substantielles… On ne peut quand même pas passer une journée sans journal : il faut bien qu’il se passe toujours quelque chose… Événements et analyses s’enchaînent à un rythme effréné, et les réflexes prennent souvent le dessus sur les réflexions… Pas toujours, hein, mais disons des fois, au moins.

Et les « nouvelles » négatives l’emportent sur les positives. On fait, en vérité, dans les grands médias « sérieux », un relevé bien pessimiste de la journée. Où sont les catastrophes? Les scandales? Les choses-qui-n’ont-pas-d’allure? Qu’on y envoie nos reporters! Et ça donne l’impression que le monde est trisse, plus triste en tout cas qu’il ne l’est en réalité.

Le S.A.C., c’est un peu en référence à tout ça, et ça veut dire « Syndrome d’Actualité Chronique ». C’est de mon cru et c’est peut-être moyen comme acronyme, mais bon, là aussi, ça va devoir faire la job.

C’est un syndrome dont nos sociétés semblent affectées, et qui consiste à transfigurer le monde –si vaste, si riche, si hétérogène, si multiple– en quelques clichés isolés et choisis pour des raisons parfois douteuses et souvent tues; c’est prendre le « tout » pour ces quelques fragments grossis qui nous en parviennent et qui défilent, sans s’accumuler, sur une base journalière. En résulte des symptômes tels que : déficit de l’attention soutenue, manque d’analyse, amnésie sélective et vision déformée de la réalité. Mais aussi la sensation d’un petit « pop » croustillant, agréable à l’oreille comme à l’œil, qui ne dure qu’un instant et qu’on recherche incessamment par la suite…

Dans cette catégorie de textes, faudrait pas t’attendre à de riches et profonds examens de faits de société. Après tout, j’suis pas blindé : ces grosses machines à produire de l’actualité m’interpellent tout autant que toi; elles s’immiscent tout autant entre moi et mon monde, tout en définissant les deux au passage. Je suis souffrant, moi aussi, du syndrome, je suis pris dans le S.A.C., puisque je me plais autant qu’un autre à réagir promptement, sur le « fly », à cette actualité, puis à passer à autre chose après. Sans engagement soutenu. Sans conséquence. Sans profondeur. Juste de même. Du commentaire, quoi!

…Sur des sujets chauds, tout droit sortis du four, et traités sur un ton léger, et sans gras trans! La saveur du jour, bref!